- 부천 문학인들은 도대체 어디로 실종되었는가?
- 글 : 구자룡 시인. 부천작가회의 고문
오는 10월 31일과 11월 1일 양일간 사단법인 한국예총 부천지회(지회장 고형재) 주최로 <부천문학제> 행사가 부천시청 잔디 광장에서 열릴 예정이다. 작가의 한사람으로 솔직히 반가운 마음이다.
부천시가 유네스코 문학창의도시가 된 지 9년이 되었다. 그러나 그동안 부천시가 부천 문학인들을 위한 공식적인 행사는 창립식 외에는 한 번도 없었다. 다행히 부천시가 9년 만에 부천 문인을 위한 <부천문학제>를 개최하겠다고 나섰다. 그런데 반가움은 금세 사라지고 의문이 생겼다.
부천시는 왜 갑자기 부천문학제를 개최하는지, 그 취지가 분명하지 않다. 또 문학행사를 왜 문인들이 주최하지 않고 부천예총에서 주최를 하는지 그것도 좀 이상하다. 부천의 문인 작가는 다 어디로 가고 왜 부천문학제 행사를 부천예총이 주최하면서 미술협회까지 끌어들이는가 말이다. 참 어처구니가 없다. 행사를 제대로 아는 사람이라면 주최는 부천예총, 주관은 부천문학단체연합회 정도로 준비했을 것이다.
더 기가 막히는 것은 행사를 겨우 한 달여 앞둔 지난 9월 28일, 문인단체에는 사전 통고 없이 1차 운영위원회를 개최했다. 그런데 이때도 이미 행사 일정과 내용을 다 정해 놓은 상태였다. 포스터도 제작하고 심지어 로고까지 만들었다. 그리고 운영위원들을 임명했다. 세상에 이런 법도 있나. ‘우리가 다 알아서 해 놓았으니 너희는 알고나 있어라’는 식이다.
부천예총은 일을 거꾸로 하고 있다. 행사 내용을 운영위원들과 의논을 하고 정해야 하는데 미리 정해 놓고 통보만 한 것이다. 그것도 어찌 단 한 번의 운영위원회만으로 모든 걸 결정하는가! 결국 부천예총회장과 수석부회장이 단독으로 결정하는 셈이다. 아마 어쩌면 부천문인협회와 의논했다고 할지 모르지만 그건 예총 산하 단체니까 초록은 동색일 뿐이다.
이건 주최 측의 횡포를 넘어 행패라고 봐야 한다. 예술가들이 이러면 안 된다. 일제시대 일본 놈들보다 더 심하다. 예술가는 예술가다워야 한다. 순수하고 정의로워야 한다. 지금 부천예총은 단독 드리볼 횡포다.
부천에는 사단법인 한국문인협회 부천지부와 사단법인 한국작가회의 부천지부, 두 사단법인 문학단체가 있다. 그 외 부천문인회, 복사골문학회, 부천여성문학회, 부천시인협회, 부천수필가협회, 부천소설기협회, 부천평론가협회 등 크고 작은 문학단체들이 있다. 왜 이들을 무시하고 부천예총 단독으로 날짜를 정하고 멋대로 프로그램을 기획하는가? 독재도 이런 독재는 없다.
행사 내용을 보면 더 가관이다. 부천 문학단체 및 부천을 빛낸 문학인 홍보 부스도 있고, 부천에서 활동하는 문학단체들이 각 단체의 활동과 작품을 시민들에게 소개하는 홍보부스도 있다. 그런데 예산은 왜 한 푼도 주지 않는가? 예산 1,200만 원은 과연 누구의 돈인가? 국민의 세금이요, 부천시민의 혈세다. 그런 돈을 부천예총에서 혼자 독식한다고? 배는 부르겠다.
소문에 의하면 동아시아 유네스코 문학창의도시, 원주시 문인 초청 교류 행사도 취소 되었다고 한다. 부천시 자매도시에서 활동하는 문학인을 초청하여 부천 문학인과 작품 및 지역 문화 활동 교류를 한다? 부천의 문인들에게는 연락도 안 하고 누가 누구를 만난다는 것인지 모르겠다.
일반 시민들은 수주 변영로가 누구인지도 잘 모르는데 얼굴 그리기를 한다고? 거기다가 잘 그리면 상을 주는 데 대상은 부천예총상, 최우수상은 부천미술협회장 상을 준단다. 부천문인협회도 아니고 부천작가회의도 아니고 지나가는 개가 웃을 일이다. 문학제에 웬 미술 단체장이 상을 주는가? 정말 기가 찰 일이다.
‘매일매일 나도 시인’이라는 행사에서는 20명씩이나 상을 주면서 몽땅 부천문인협회 회장이 상을 준다고 한다. 부천에는 사단법인 부천작가회의도 있다. 왜 문인협회 회장만 상을 주는가? 부천작가회의는 문학단체가 아니라는 말인가? 그런 식으로 편파적인 행사를 한다면 어찌 ‘부천문학제’라는 이름을 달 수 있겠는가? 부끄러운 일이다.
그 외, 짧은 시 캘리그라피 체험, 시민이 좋아하는 짧은 시구 직접 지은 자작시 캘리그라피로 표현하는 체험. 이게 무슨 문학행사란 말인가 미술행사지, 차라리 부천미술제라고 하는 편이 낫겠다.
문제는 또 있다. 이 행사 내용을 보면 시민을 위한 행사에 시(詩) 밖에 없다. 나머지 수필가, 소설가, 평론가, 동화 작가들은 문학인이 아니란 말인가 이럴 거라면 차라리 ‘부천 시(詩)문학제’라고 했어야 옳다. 옛말에 한 대가리 보다 두 대가리가 났다는 말이 있다. 여럿이 의논하라는 뜻이다.
좀 크게 놀자. 적어도 부천문학제라면 저변을 위한 문학제를 해야 한다. 부천문학상을 제정한다든가. 부천 문학단체 통합문학지를 발행한다든가, 통합작품전을 한다든가, 부천에 거주하는 석학 문인들을 찾아내어서 세미나, 심포지엄 같은 무게 있는 행사를 해야 한다. 부천문학제는 부천시민과 부천의 문학인들을 위한 행사가 되어야 한다.
부천의 작가들을 위한 비전적인 행사를 하자는 것이다. 적어도 부천문학제라는 이름을 붙일 정도라면 부천 작고 문인도 기리고 부천문학의 저변을 확산하고 미래의 꿈나무를 길러내는 일이어야 한다. 암튼 이번 부천문학제는 알량한 엘리트 의식으로 우쭐한 예총이 그들만의 잔치를 하면서, 유네스코 문학창의도시라는 이름에 먹칠 아니 똥칠을 하는 것이나 다름 없어 보인다.
부천문학제는 복사골예술제처럼 모든 시민이 나올 수는 없다. 부천의 문인들이 함께 참여하는 행사가 되어야 한다. 이런 행사에 어디 부천예총이 끼어들어 미술제로 둔갑시키는가 말이다. 왜, 노래 부르기도 하고, 춤추기도 하지, 차라리 해마다 복사골예술제 때 비가 와서 낭패를 보아왔는데 이 기회에 가을 복사골예술제를 하지 그랬나.
부천작가는 지난 9월 17일부터 23일까지 자비를 들여, {부천 유네스코 문학 창의도시 지정 9주년}을 기념하여 {부천작가 리멤버 시화전}을 7호선 부천시청역 갤러리에서 개최했다. 부천시 예산 한 푼도 지원 받지 않고 詩행사를 열어 기념 했다. 조용익 부천시장이 직접 개막식에 참여했다.
그때 조용익 시장은 개막식 축사를 통해 이렇게 말했다. “부천시는 앞으로 지역 문인들의 창작 활동을 적극 응원하며 문학이 시민 삶에 스며드는 진정한 문화도시로 나아가겠다.”라고 했다. 축사(祝辭)인 줄 알았는데 역시 축사(畜舍)였다.
*칼럼 및 기고문은 본지의 견해와 관련이 없습니다.

